Der Interessenausgleich ist Sache der Politik. Der durch technische Anwendungen erzeugten Radioaktivität kann man sich dagegen nicht wirksam entziehen. 1,0000*10-7 rem Nanorem. Wir könnten aber auch die 0,25% mit der Bevölkerung meiner Geburtsstadt vergleichen. Die Grenzwerte basieren auf dem Stand der Forschung und einer politischen Entscheidung. das Darmkrebsrisiko erhöht. Beim ersten sind Eintrittswahrscheinlichkeiten für mögliche Alternativen nicht bekannt, beim zweiten sind die Folgen bestimmter Entscheidungen nicht genau bekannt. Die Grenzwerte legt der Gesetzgeber beziehungsweise Verordnungsgeber fest. Doch schon die harten Fakten haben es in sich: Es ist nämlich nicht leicht, herauszufinden, ob es bei einem Gefahrstoff eine Untergrenze gibt, unterhalb der er harmlos ist. J-Village nannte andere Werte. Was die Beschäftigten in der Pause machen, ist deren Privatsache, solange es nicht die Arbeitsfähigkeit gefährdet. Am Arbeitsplatz geht man davon aus, dass Menschen im Schnitt maximal 40 Stunden in 50 Wochen arbeiten. Deshalb ist die zulässige Dosisrate auf dem Firmengelänge 0,5 Mikrosievert pro Stunde und außerhalb nur 0,1 Mikrosievert pro Stunde. Bleiben Sie auf dem Laufenden mit dem kostenlosen Spektrum.de Newsletter - fünf Mal die Woche von Dienstag bis Samstag! Ein ungeborenes Kind darf bis zu seiner Geburt keine höhere Strahlendosis als 1 mSv erhalten. if (typeof AdController !== 'undefined') { „Unsere Stadt plant einen Schulausflug nach Nikko, aber da sind die Strahlenwerte zu hoch“, klagt die junge Mutter, die ihren echten Namen lieber nicht nennen will. Die maximale erlaubte Jahresdosis für beruflich strahlenexponierte Personen beträgt 20 mSv, über ein Berufsleben dürfen jedoch nicht mehr als 400 mSv zusammenkommen. Sie empfinden Fahrverbote als ungerecht. Das macht die Suche nach dem logischen Grenzwert geradezu zwingend kompliziert. Das sind 2000 Stunden. AdController.render('iqadtile99'); Den Namen werde ich gleich korrigieren. Sicher merkst du, wie ich mich dabei Aufregen kann. 0,0010000 µSv Millisievert. das Darmkrebsrisiko erhöht. Nun kommt es ein wenig darauf an, wie wir das Bewerten. I S. 2000) geändert worden ist. Es gibt aber Grenzfälle. Deshalb ist es nicht Sache des Arbeitsschutzes, zu regulieren, was die Mitarbeiter in der Pause essen oder trinken. 1 000,0 pSv Joule per kilogram. Ebenso wenig der Luftverschmutzung. }. Das ist kein Grund auf Neubewertungen zu verzichten, aber wir sollten nicht allzu große Hoffnungen hegen, dass irgendwann ein Gutachten die endgültige Antwort gibt. Reife Früchte enthalten natürlicher Weise Alkohol in geringen Mengen. Dieselfahrerinnen und -fahrer, die ich kenne, haben ihre Autos gekauft, weil sie weniger Kohlendioxid ausstoßen als vergleichbare Benziner. Die Wissenschaft hilft gern, sie hat aber nicht das Mandat zu entscheiden. Daran gibt es nichts zu rütteln. MFG + schönes Wochenende! Instrument Naturwissenschaft nutzend. 1. Damit ist es aber (zumindest aus der Sicht der Krebsgefahr und unabhängig von einer etwaigen Dosis) weniger gefährlich als beispielsweise Bier, weil Alkohol als “krebserregend” (ohne wahrscheinlich) eingestuft ist. Mein Professor für Strahlenmedizin hat mal gesagt: Wenn wir mit der Behandlung des ersten Patienten gewartet hätten, bis alle Fragen geklärt sind, hätten wir bis heute noch keine einzige Behandlung durchgeführt. if ( typeof AdController !== 'undefined' && window.adtype != 'mobile' ) { Bisher hat man mindestens an 13 Stellen der Laufstrecken innerhalb der Präfektur Fukushima über 0,23 Mikrosievert pro Stunde gemessen, also Werte über dem Grenzwert, ab dem eine Dekontaminierungsarbeit eigentlich obligatorisch sein soll. Man braucht jetzt nur noch verantwortungsbewusste Abeordnete die etwas von dem Thema verstehen. Der Jahresgrenzwert von einem Millisievert radioaktive Dosis pro Jahr für Privatpersonen entspricht einer Erhöhung der Krebsrate von 0,005%. Sie kann – was schwerer ist – durch Statistiken und Modelle die Folgen verschiedener Szenarien abschätzen. Bei einer Berechnung der Messung für eine Stunde, z.B. Wenn es aber eine natürliche Belastung gibt, wie im Fall von radioaktiver Strahlung, oder keine völlig unschädliche Dosis zu ermitteln ist, wie bei Stickoxiden, wird es kompliziert. 1,0000*10-6 mSv Kilosievert. Aber ich sehe kein Problem, wenn es Alternativen zu Wurst etc in der Kantine gibt und setze aufh Aufklärung und die Eigenverantwortung der Kunden. Die folgenden Grenzwerte gelten für Deutschland (zusätzlich zur natürlichen Strahlung) für Einzelpersonen der Bevölkerung: 0,000 1 mSv (0,1 µSv) pro Stunde0,003 mSv (3 µSv) pro Tag0,02 mSv (20 µSv) pro Woche1 mSv (1.000 µSv) pro Jahr. @Joker: Danke für die charmanten Korrekturen. @Dr. Webbär: Ich dachte, den Unterschied zwischen Belastung am Arbeitsplatz und im öffentlichen Raum hätte dich deutlich genug erklärt. if ( !document.getElementById( 'iqadtile4' ) ) { Waldsterben der Achtziger verglichen werden, aus naturwissenschaftlicher Sicht in Frage steht, ernsthaft oder sehr in Frage steht. Was soll die WHO auch anderes äußern? elem.className = "iq-ad-tile"; 1 Mikrosievert/Stunde [µSv/h] = 0,001 Millisievert/Stunde [mSv/h] Von: ... United States Nuclear Regulatory Commission spezifiziert Expositionsgrenzen pro Jahr, andere Behörden nennen Grenzen pro Stunde oder Minute. var elem = document.createElement( 'div' ); document.getElementById( 'adscript-tile4-mobile' ).parentNode.appendChild( elem ); wenn in Räumen eine Kerze angezündet wird oder eine Zigarette geraucht. Der aus diesseitiger Sicht stets der Vernunft das Wort redete, nicht “aktivistisch” war als Wissenschaftler. 1,0000*10-12 kJ/kg Non SI overensstemmelse. Und jetzt sind wir mitten in der Politik, denn keine Wissenschaft wird es ermöglichen Schaden und Nutzen objektiv so zu verrechnen, dass eine positive oder negative Zahl herauskommt. In seiner Freizeit schreibt er zum Beispiel hier im Blog oder an seiner Homepage "Joachims Quantenwelt". Glyphosat ist ein klassisches Beispiel dafür: Der Stoff an sich ist von der WHO als “wahrscheinlich kreberregend” eingestuft. Die eigentlichen Fragestellungen sind ganz andere: Weder saubere Luft noch Mobilität gibt es zum Nulltarif. 100,00 nrem. Ja, es ist kohärent, für Arbeitsplätze höhere Grenzwerte festzulegen als für die Straße. Gefährlich ist das nicht. Das ist im Arbeitsleben etwas anders. 12. Bis 0,40 Mikrosievert pro Stunde sei alles im Normalbereich, sagt Woroneschtsew. dass Alkohol in Kantinen meist verboten ist, liegt nicht daran, dass Alkohol krebserregend ist, sondern dass es ein Rauschmittel ist. 1,0000*10-12 kSv Picosievert. 54. Es ist eine umstrittene Maßnahme der Verantwortlichen in Tokio: Für Kinder in Japan gilt jetzt der gleiche Strahlengrenzwert wie für deutsche AKW-Mitarbeiter. So lange Gewinne der Unternehmen, also Geld an den Entscheidungsfindungen der wissenschaftlichen Forschung und Entwicklung als maßgeblicher Faktor beteiligt sind wird es niemals, in diesem Zusammenhang, relevante Ergebnisse geben. I S. 1714; 2002 I S. 1459), die durch Artikel 1 der Verordnung vom 4. Die berufliche Maximalexposition liegt sogar bei 20 000 Mikrosievert pro Jahr. Bei Alkohol kann ich es noch verstehen, weil Alkohol die Arbeitskraft beeinträchtigen kann. I.p. Der Grenzwert beträgt in beiden Fällen 100 Mikrosievert pro Stunde im Abstand von zwei Metern - das ist etwa tausend Mal mehr als die natürliche Hintergrundstrahlung. Der Grenzwert von einem Millisievert liegt also innerhalb der natürlichen Schwankungsbreite und belastet niemanden übergebührlich stark. Welche Stickoxid-Grenzwerte sollten auf Straßen gelten und welche am Arbeitsplatz? Davon, dass man täglich 1000 Liter Bier trinken müsste, um auf eine gefährliche Dosis Glyphosat zu kommen, liest man aber meistens nichts. Man dürfte also gar keinen Umgang mit Strahlung zulassen. Und für die Kerze gilt wie fürs Rauchen: Eigene Entscheidungen können das Risiko erhöhen. }, Ebenso verhält es sich mit Gefahrstoffen: Der Grenzwert for Stickoxide in bestimmten Berufsgruppen1 ist wesentlich höher als der im öffentlichen Raum. Dazu liest man in Cancer Mortality Among People Living in Areas With Various Levels of Natural Background Radiation: Weder Krebserkrankungen noch Todesfälle im frühen Kindesalter korrelieren positiv mit der Dosisleistung in Regionen mit erhöhter natürlicher Hintergrundstrahlung. Einzelheiten zu dem Strahlenschutz-Konzept für den Hamburger Hafen wollen Innen- … Jedes Gutachten wird deshalb abhängig vom verwendeten Datenbestand, von Modellannahmen und Voraussetzungen etwas anders ausfallen. Sie dient zur Bestimmung der Strahlenbelastung biologischer Organismen und wird bei der Analyse des Strahlenrisikos verwendet. Vor diesem Hintergrund verstehe ich Ihren Einwand nicht. Grenzwerte für den öffentlichen Raum sollen so niedrig sein, dass es sich gut mit ihnen Leben lässt und zwar nicht nur für gesunde Erwachsene sondern auch für Säuglinge und Menschen mit Allergien oder Vorerkrankungen. 11.02 der Link mit der Sterblichkeit bei erhöhter natürlicher Strahlenbelastung zeigt einen eindeutigen Grenzwert. Der nationale Grenzwert liegt bei 0,23 Mikrosievert pro Stunde. Der Jahresgrenzwert für radioaktive Dosis liegt für nicht besonders exponierte Privatpersonen und Arbeitnehmende bei 1 Millisievert pro Jahr. Sie gibt die Höhe der Gammastrahlung an und wird in Mikrosievert pro Stunde (µSv/h) gemessen. Für beruflich strahlenexponierte Personen liegen Grenzwerte bei 6 Millisievert und 20 Millisievert pro Jahr und 400 Millisievert für das Berufsleben. Mandat, ran, wenn sich Inkohärenz auftut. @Joachim Schulz: Klar ist Alkohol nicht mit Feinstaub oder Radioaktivität zu vergleichen wenn es um die Exposition geht. document.getElementById( 'adscript-tile3-mobile' ).parentNode.appendChild( elem ); Man muss informierte Entscheidungen treffen. Waldsterben erinnernd, zumindest : einige erinnernd. elem.id = 'iqadtile4'; Allerdings ist Kritik an eine immer weitere Annährung an den Grenzwert durchaus begründet: Die Höhe der Dosisleistung der beladenen Behälter führt schon jetzt dazu, dass be- Ökologismus (ja, dies kennen viele nicht, dieser sinnhafte Begriff wird oft ungerne genannt) hier das Fachwort. aus dem Betrieb kerntechnischer Anlagen in Deutschland: 2 mSv pro … des Club of Rome vielleicht vor 45 Jahren beginnend oder den Ökologismus der entstandenen Alternativen/Grünen so um 1978 herum – hier muss auch Dr. Jaeger, wir vergleichen an dieser Stelle auch mit bspw. Der Castor-Ticker hatte am Morgen des 24. Es handelt sich ja nicht darum, eine Schadstoffbelastung zu finden, bei der mit akuten Vergiftungserscheinungen zu rechnen ist. für die Lebenserwartung, oft nicht exakt bestimmen kann, eher um: “Lars Läger” (im Text) nennt sich selbst Lars Jaeger (wie Dr. Webbaer, ohne Umlaut). Und jetzt die deutsche Trinkwasserverordnung: Bis 30.9.1990 galt ein Grenzwert von 1.000 µS (!). Was Sie mit deutliche Worte ausdrücken, war einfach Stimmungsmache. Ganz genau, einen großen Bonuspunkt sozusagen für die hier dankenswerterweise beigebrachte kleine Betrachtung! }. elem.id = 'iqadtile3'; Würde man heute aufgrund der Stellungnahme einiger Lungenärzte eine neue Studie über die Schädlichkeit von Stickoxiden und Feinstaub in Auftrag geben, so käme mit Sicherheit etwas anderes heraus. Die zwei Werte können ähnlich für Stoffe sein, die hoch absorbierend sind, aber dies ist nicht häufig der Fall, da … An einer Stelle am Strassenrand im Westen der Stadt betrage die Strahlung 3,35 Mikrosievert pro Stunde, berichtete der Fernsehsender NHK am Donnerstag. if ( typeof AdController !== 'undefined' && window.adtype == 'mobile' ) { 247. Jedes neue Gutachten wäre nicht mehr oder weniger angreifbar als die bestehenden. Und weil das Sechsfache des gerade noch gesunden Wertes offensichtlich immer noch zu wenig Spielraum ließ, VERDOPPELTE man das noch auf 2.000 µS. Lars Jaeger hat dazu im Blog nebenan mit deutlichen Worten Stellung genommen. Deshalb ist die zulässige Dosisrate auf dem Firmengelänge 0,5 Mikrosievert pro Stunde und außerhalb nur 0,1 Mikrosievert pro Stunde. Autokonzerne haben betrogen. Doch das erhöhte Krebsrisiko wäre Grund genug, Würste nicht mehr in Kantinen und Mensen aufzutischen. Zehn Stunden am Hotspot würden hingegen eine Dosis von 330 Mikrosievert bedeuten. Dann wären wir bei 0,25%. 19. Deswegen versuchen ja die Lobbyisten Einfluss auf die Abgeordneten zu nehmen. 0,000 1 mSv (0,1 µSv) pro Stunde 0,003 mSv (3 µSv) pro Tag 0,02 mSv (20 µSv) pro Woche 1 mSv (1.000 µSv) pro Jahr Nach: Verordnung über den Schutz vor Schäden durch ionisierende Strahlen (Strahlenschutzverordnung - StrlSchV) Strahlenschutzverordnung vom 20. AdController.render( 'iqadtile4' ); Der Interessenausgleich ist Sache der Politik3 . if ( !document.getElementById( 'iqadtile4' ) ) { Im Strahlenschutz gehen wir davon aus, dass ein Sievert das Krebsrisiko um 5 Prozentpunkte erhöht. Das ist aber eher selten. Das Sievert wird als Einheit herangezogen für: Im Schnitt kommen zwei Millisievert pro Jahr durch künstliche Quellen von Radioaktivität hinzu. Es zeigte sich in der Diskussion vor allem auf Telepolis (wo sein Artikel auch veröffentlicht wurde), daß auch die WHO sich der Fundiertheit der Stickoxidgrenzwerte nicht so sicher war. elem.className = 'iq-ad-tile'; Selbst wenn wir nun einen Wert gefunden haben, ist es nicht trivial daraus einen Grenzwert herzuleiten. } Mikrosievert pro stunde grenzwert Strahlung: Unsere tägliche Dosis - FOCUS Onlin . Die liegt bei fast 50%. Dass der Stand der Forschung immer unsicher bleiben wird, liegt an der Komplexität der Fragestellung und wird sich auch in absehbarer Zeit nicht ändern. Feinstaub beömmelt sich Dr. W insofern gerne, bundesdeutsche Auswirkung auf die Automobilindustrie meinend und an das sog. Es geht um das Abwägen von Interessen. Auf das Jahr hochgerechnet ergeben die jetzt gemessenen Werte eine Dosis von 0,44 bis 1,2 Millisievert Definition. Siehe: Grenzwerte im beruflichen Strahlenschutz. Nicht mehr aber auch nicht weniger. Wir können den Grenzwert für zusätzliche Strahlendosis mit der natürlichen Dosis vergleichen. Seine wissenschaftliche Laufbahn begann in der Quantenoptik, in der er die Wechselwirkung einzelner Atome mit Laserfeldern untersucht hat. Der nationale Grenzwert liegt bei 0,23 Mikrosievert pro Stunde. Dort gibt es beruflich exponierte Personen, die mit erhöhten Gefahren leben müssen, weil sie sich für einen bestimmten Beruf entschieden haben. Für Einzelpersonen der Bevölkerung beträgt laut Strahlenschutzgesetz der Grenzwert der Summe der effektiven Dosen 1 000 Mikrosievert im Kalenderjahr – oder 30 Stunden am Hotspot. der von Wasser. Deutsche sind jährlich einer Strahlendosis von 4 Millisievert ausgesetzt. Es gibt in der Entscheidungstheorie einen feinen Unterschied zwischen ‘Entscheidung unter Ungewissheit’ und ‘Entscheidung unter Unsicherheit’. Ich setze da eher auf Aufklärung und die Eigenverantwortung der Kunden als auf Verbote. In den Gesetzen gibt es deshalb den Grundsatz der Rechtfertigung: Umgang mit Strahlung ist nur erlaubt, wenn der zu erwartende Nutzen höher ist als der Schaden. Joe Kaeser oder Dr. Webbaer, ran, am besten : unparteiisch, als Nicht-Stake-Holder und als Nicht-“Mietmaul”). Die Dosis macht bekanntlich die Toxizität, so kann auch der Konsum eigentlich unbedenklicher Lebensmittel zum (sozusagen vorzeitigen) Exitus führen, wenn er sozusagen maßlos erfolgt, bspw. MH 2.2. Auch hier ist schon die Unsicherheit höher als das am Grenzwert für Radioaktivtät zusätzlich erzeugte Risiko. Reicht es dann nicht aus, auch Gerichte ohne Fleisch anzubieten, und dem Kunden die Entscheidung selbst zu überlassen? Und bei so einer Menge Alkohol ist Glyphosat mit ziemlicher Sicherheit das kleinste Problem das man hat 🙂. AbfallverursacherInnen sind aus Kostengründen in der Regel bestrebt, diese Grenzwerte auch möglichst auszureizen. Nun da ich dien Artikel von Herrn Jaeger gelesen und kommentiert habe, noch einige Worte dazu: 1. Ganz anders sieht es jetzt in Japan aus. Die Wissenschaft kann Fakten sammeln und diese Fakten sollten Grundlage der Entscheidung sein. PS:Ich benutze im Haushalt auch lieber eine Klappleiter asl Kisten öder Möbel, weil mir die Leiter doch etwas sicherer ist. Nie “dull” werdend, nie gefühlig und demagogisch, sondern sachnah, möglichst sachnah! Ich würde sogar sagen, dass der eindeutige Nachweis eines erhöhten Darmkrebsrisikos sogar dazu verpflichtet, verarbeitetes Fleisch nicht mehr in Mensen und Kantinen anzubieten. Wie Sie sehen, kommt man mit dieser Argumentation plötzlich zum gegenteiligen Ergebnis. elem.id = 'iqadtile4'; Auf das Jahr hochgerechnet ergeben die jetzt gemessenen Werte eine Dosis von 0,44 bis 1,2 Millisievert. Sie sehen ja an diesem Beispiel, dass es durchaus Gutachten gibt, die zu Grenzwerten führen, die der Wirtschaft weh tun. Direkt an der Erdoberfläche wären die Werte sogar bei 71 Mikrosievert pro Stunde gelegen, teilte Greenpeace mit. Dabei auch Ängste, gemeint : eher irrationale Überlegungen, in der Gesellschaft vorliegende, berücksichtigend, am besten das bereits o.g. Grenzwerte sollten jedenfalls so liegen, dass sich ein Gesunheitsrisiko eventuell errechnen, nicht aber nachweisen lässt. elem.id = 'iqadtile99'; Und da es hierfür unzählige Einflussfaktoren gibt, braucht es ausgefeilte statistische Methoden um den Einfluss einzelner Faktoren auf den Gesundheitszustand oder die Lebenserwartung der Bevölkerung abzuschätzen. , wie im Fall von radioaktiver Strahlung, Abenteuer Geschichte – Archäologie unterm Galgen, Blog nebenan mit deutlichen Worten Stellung genommen, Cancer Mortality Among People Living in Areas With Various Levels of Natural Background Radiation, IN DER KANTINE Wenn der Arbeitgeber Alkohol in der Kantine erlaubt. Zynische politische Kräfte, auch sozusagen post-religiöse, entwickeln hier oft Maximalforderungen, die leider leider nicht mit den anzulegenden Risk-Reward-Überlegungen konform gehen und anti-zivilisatorisch wirken könnten. Nicht falsch verstehen: Ich bin auch dafür, dass man die Verwendung von Glyphosat (und allen anderen Pest-, Herb- und Fungiziden) strengen Regeln unterwerfen und so weit wie nur irgendwie möglich minimieren sollte, und bei entsprechenden Nebenwirkungen auch verbieten (so wie bespielsweise DDT). elem.className = "iq-ad-tile"; if (!document.getElementById('iqadtile99')) { Was Wurst etc angeht, so hat der Kunde (Mitarbeiter, Student) ja die freie Wahl, wenn es auch Alternativen zu Wurst etc im Angebot gibt. Ihr Beitrag (erforderlich)document.getElementById("comment").setAttribute( "id", "a9820e43daec351c74437f67938d55de" );document.getElementById("f05acf0e16").setAttribute( "id", "comment" ); Ihre E-Mail-Adresse (erforderlich, wird nicht veröffentlicht), ©2020 Quantenwelt | SciLogs - Wissenschaftsblogs | Über SciLogs | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutz | Cookie-Einstellungen. Messbare Beiträge liefern normalerweise nur die natürlich vorkommen-den radioaktiven Stoffe (Kalium-40, Uran und Thorium mit ihren Zerfallsprodukten) und die kosmische Höhenstrahlung. Unser Dosimeter zeigt nur 0,31 Mikrosievert pro Stunde an. Trotzdem geistern immer wieder Horrormeldungen von Glyphosatrückständen in diesem und jenem Nahrungsmittel durch die Medien, die einen #Aufschrei bewirken. Und da ist die Schwachstelle der Politik. var elem = document.createElement( 'div' ); Die Naturwissenschaft bleibt Instrument ohne Mandat, am besten, wie viele finden, sehr wohl geschätzt. Oktober 2011 (BGBl. Hinzu kommt nochmal dieselbe Menge durch zivilisatorische Einflüsse wie medizinische Untersuchungen oder Flugreisen. Menschen sollten in ihrem Privatleben keinen außergewöhnlichen Gefahren ausgeliefert sein. So beträgt beispielsweise die Dosisleistung der Hier muss die Gesellschaft, also die Politik einen Konsens finden. if ( !document.getElementById( 'iqadtile3' ) ) { Für die Menschen könnte das schlimme Folgen haben. Der Luft im öffentlichen Raum kann sich der einzelne dagegen nicht entziehen. Vier Jahre hat er am Centre for Free-Electron Laser Science (CFEL) in Hamburg Experimente zur kohärenten Röntgenbeugung an Biomolekülen geplant, aufgebaut und durchgeführt. Der Interessenausgleich ist Sache der Politik. eine Strahlungsintensität (Dosisleistung) von 0,5 Mikrosievert pro Stunde (zum Vergleich: die durchschnittliche natürliche Strahlungsintensität in Deutschland liegt bei etwa 0,1 Mikrosievert pro Stunde). Aber das ganze sollte halt eine faktenbasierte Diskussion sein und nicht undifferenzierte Panikmache ohne faktischen Hintergrund. Das sind dann 4500 Krebsfälle. 1,0000*10-9 J/kg Kilojoule per kilogram. Und eines muss auch klar sein: Mit einer Landwirtschaft wie vor 500 Jahren wird sich die aktuelle Weltbevölkerung nicht ernähren lassen. Klar ist auch der Wurstkonsum eine Privatangelegenheit. Normal sind Werte um 0,03 und 0,08 Mikrosievert pro Stunde. 1 mSv pro Jahr: Grenzwert (maximal zulässige Dosis) für die jährliche Strahlenexposition einer Person der Normalbevölkerung aus Tätigkeiten, u.a. Wissenschaft kann durch Messungen die Zielgröße Luftqualität quantisieren. Unzählige Faktoren wie Rauchen, Feinstaub oder Alkohol haben größeren Einfluss. Nun könnten wir uns auf den Standpunkt stellen, jede Krebserkrankung sei eine zu viel. Stürze von einem Stuhl können tödlich sein. Demzufolge handelt es sich bei der Festlegung von Grenzwerten, bei denen man die Folgen, z.B. Der "Physiker" meint, das sei nicht ganz so schlimm. Die durchschnittliche natürliche Strahlenbelastung liegt in Deutschland bei 2,1 Millisievert pro Jahr, also 0,24 Mikrosievert pro Stunde. Deshalb ist ein Campus-weites Alkoholverbot gerechtfertigt. Da das die Dosis pro Jahr ist, können wir sie mit vielleicht 50 multiplizieren, um das Lebensrisiko zu erhalten. Die ist beim Feinstaub nur insoweit steuerbar, dass man seinen Wohnort selbst bestimmen kann – und tatsächlich wohnen ja Leute, die es sich leisten können nicht gerade an Hauptverkehrsstrassen (wobei die reicheren Leute eher eine Holzfeuerung besitzen und so Feinstaub einatmen). Grenzwerte sind ein medialer Dauerbrenner. November 2011 einen in der Nähe des Castor-Zuges gemessenen Messwert von 1,52 µSv/h (Mikrosievert pro Stunde, nach Abzug der vorher ermittelten Hintergrundstrahlung) veröffentlicht. — Insofern muss diesbezüglich gesellschaftlich, also politisch, ausgehandelt (‘Es geht um das Abwägen von Interessen.’ – Zitat, Artikeltext] werden, in einem nie enden währenden gesellschaftlichen Diskurs, Güterabwägungen meinend. Grenzwerte für Nahrungsmittel im Falle eines nuklearen Unfalls, Grenzwerte für Lebensmittel und Futtermittel aus Japan, brands@logos-trade.de +49 - (0)6203 / 922216 +49 - (0)6203 / 922217, Radioaktive Mineralien mit dem Geigerzähler RadRate basic messen, 100 mSv zur Lebensrettung - dieser Wert darf einmal pro Jahr aufgenommen werden (, 250 mSv im Katastrophenfall, diese darf nur einmal im Leben aufgenommen werden (. Dr. W zitiert gerne an dieser Stelle den mittlerweile verstorbenen Ludwig Trepl, der sich stets als Ökologe und explizit nicht als Ökologist bezeichnet hat. Wir haben hier einen Hinweis darauf, dass die Umweltlobby auch nicht ganz zahnlos ist. Der Vergleich mit dem Alkohol ist nicht ganz passend, denn Alkoholkonsum ist eine freie Entscheidung in der Freizeit, der man sich entziehen kann. Die Strahlenenergiedosis unterscheidet sich von der Strahlenbelastung, da es die von einem Körper absorbierte Menge angibt, nicht die Gesamtmenge der Strahlung in der Umgebung. Bei 0,9 mSv/a liegen alle Todesfälle über dem statistischen Mittelwert. Allerdings gibt es in Deutschland scheinbar auch Kantinen, in denen Alkohol angeboten wird wie man im Artikel IN DER KANTINE Wenn der Arbeitgeber Alkohol in der Kantine erlaubt liest. Ab welcher Strahlenbelastung muss evakuiert werden und – noch wichtiger – wann dürfen die Bewohner wieder zurück? Die Natur, auch die des Bären (oder Menschen), ist nicht “anzubeten”, gestorben wird sowieso. Nach:Verordnung über den Schutz vor Schäden durch ionisierende Strahlen (Strahlenschutzverordnung - StrlSchV)Strahlenschutzverordnung vom 20. Sie kann uns aber nicht die Entscheidungen und die Verantwortung abnehmen. } In einer früheren Firma, in der ich gearbeitet habe wurde übrigens Alkohol angeboten. @Rudi Knoth: Keine Wurstverbote, sondern kein Angebot in Mensen und Kantinen. P.S. Gemessene Dosisleistung des Behälters HAW28M-042 (für Gamma- und Neutronenstrahlung, in Mikrosievert pro Stunde) Erforderliche Aufenthaltsdauer, um eine Dosis von 1 Millisievert zu erhalten (in Stunden, gerundet) Erforderliche Aufenthaltsdauer, um eine Dosis von 20 Millisievert zu erhalten (in Stunden, gerundet) 0. Es gibt jedoch weitere Faktoren, die sich nicht objektiv bestimmen lassen. Der Sinn von Grenzwerten für den öffentlichen Raum ist, eine harmlose Umgebung zu schaffen. Zum Abschluss möchte ich noch meine persönliche Meinung zur Debatte über die vorgeblich fehlenden Belege für die strengen Stickoxid- und Feinstaubgrenzwerte loswerden. Aber selbst die 1 Millisievert pro Jahr wirken sich auf Beschäftigte in Betrieben anders aus als auf die Bevölkerung. Für ein Wurstverbot gibt es keine Rechtfertigung. Die natürliche Dosisleistung (Dosis pro Zeit) ist 0,0002 mSv pro Stunde. Sie führte ihn unter anderem zur Atomphysik mit Synchrotronstrahlung und Clusterphysik mit Freie-Elektronen Lasern. Zum letzten Absatz dieser dankenswerterweise zur Verfügung gestellten Web-Nachricht vielleicht noch : Wissenschaft kann durch Messungen die Zielgröße Luftqualität quantisieren. Selbst wenn man mitten in der Stadt wohnt. Wenn ein Schwellwert ermittelbar ist, unterhalb dem ein Stoff unproblematisch ist und bei dessen Erreichen plötzlich Probleme auftreten, ist es relativ einfach. document.getElementById('adscript-tile99').parentNode.appendChild(elem); So einfach lässt sich ein Grenzwert aus einer Statistik ablesen. Oder warum soll hier ein Verbot her? Strahlung kann ionisierend oder nicht ionisierend sein. Allen diesen Grenzwerten ist gemein, dass sie nicht rein wissenschaftlich festgelegt werden können. Es gibt aber Grenzfälle. Die Änderung soll am 1.11.2011 inkrafttreten. Auf einen Grenzwert knapp unterhalb dieser Schwelle dürfte man sich leicht einigen können. Ich darf von Handwerkerinnen und Handwerkern erwarten, dass sie in ihrem Arbeitsalltag Leitern benutzen, obwohl das ihre Unfallgefahr erhöht. Die Überschreitung eines Grenzwertes bedeutet vielmehr, dass die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten gesundheitlicher Folgen (insbesondere von Krebserkrankungen) über einem als annehmbar festgelegten Wert liegt. Würde unser wissenschaftliches und technisches Personal in der Mittagspause Alkohol trinken, so dürfte es nachmittags nicht mehr ins Labor.