7. Das ist doch das Kernmantra der BWLer, was man ihnen monatelang versucht beizubringen: „(Selbst-)sicheres Auftreten auch bei totaler Ahnungslosigkeit. „Warum inkompetente Menschen oft das größte Selbstbewusstsein haben“. Melde dich mit deinem t3n Account an oder fülle die unteren Felder aus. Abstraktionsvermögen wird beim Leser vorausgesetzt. Etwas weiter im Text (Bailer et al. Auch das ist Dummheit, da die Medien sich so selbst unglaubwürdig machen, sich aber den Ausdruck „Lügenpresse“ empören. 2021: 2). Mit zunehmenden Erwerb verwaltungstechnischen Wissens lernen die Minderheiten-Abgeordneten (wie überhaupt alle Abgeordneten), effizienter zu handeln, und es findet eine Interessenverschiebung bei ihnen statt. Sicher ist dies der Fassungslosigkeit geschuldet, dass eine solche Persönlichkeit tatsächlich so viele Fürsprecher und Wähler hat. Dass die vermeintliche soziale Minderheit weiblicher Abgeordneter im Zeitverlauf nur mit leicht sinkender Tendenz weniger „Frauenanfragen“ an die Bundesregierung stellen, erklären sich die Autoren damit, dass. Ja moin. ScienceFiles / BIC: TPFGGB2EXXX/ Eine Demokratie lebt davon. Gerade in einer Zeit, in der z.B. In den Verfahren gegen die Fluggastdatenverarbeitung könnten wir Artikel 2 und 3 sehr gut gebrauchen. Nicht jedes Meinung muss überall gehört werden. Denn keine Firma, die wirtschaftlich arbeiten möchte, kann es sich leisten, Menschen mit falschen, oder gar keinen, Qualifikationen länger durchzufüttern! Gerade die eloquenten, extrovertierten Macher mit den scheidigen Sprüchen und scheinbar sicherem Auftreten, sind diejenigen mit dem geringsten Selbstbewusstsein. EIN IDIOT BZW. Es gibt durchaus Anlass zur Annahme das er wieder fast pleite war als er die Kandidatur zum Präsidenten begann und es darum ging seinen Marktwert weiter zu steigern. “Taking career motives into account offers a new and dynamic perspective on an important topic in political science and society at large“ (Bailer et al. Zunächst prüfen die Autoren, ob Minderheiten-Abgeordnete tatsächlich mehr kleine oder große Anfragen an die Bundesregierung mit Bezug auf „die“ Interessen „ihrer“ sozialen Minderheit stellen als andere Abgeordnete. Klar, hier schanzen sich die Politiker Posten zu, für die sie mitnichten geeignet sind! Verbale Demilitarisierung könnte dem Thema sehr nutzen. ten,de wird keine Abos von mir bekommen. Unterwegs treffen sie andere Wanderer und ansässige Personen, mit denen sie sich austauschen und so manche Lebensweisheit mit auf den Weg bekommen. ist lediglich ein möglicherweise differenzierendes, aber jedenfalls nachgeordnetes bzw. Da weiß man doch, was in solchen Köpfen drin ist: nur Kitt und bunte Knete!! Diese Krankheiten sind für die Tiere oft nicht so schädloch wie sie es für den Menschen wären. Das bedeutet: aus der Sicht des Dummen, ist alles, was für ihn kurzfristig gut ist, die richtige Handlunsgoption. Ich kann es nicht besser formulieren. Was wiederum etwas kognitive Instabilität bringt, und Verhärtungen (im Sinne von z.B. Trotz lautem geschrei ist der Einfluss der vereinigten Staaten in der Welt unter Trump objektiv betrachtet gesunken. 500Mrd vom Vater bekommen, 4x bankrott gemeldet und dann ein Buch schreiben in dem er allen erklärt was für ein Toller Geschäftsmann er ist und wie man es ihm nachmacht. O.K., aber wenn das alles ist, was Sie hier zum Thema beitragen können, dann müsste ich daraus wohl auch ein „übersteigertes Selbstbewusstsein“ im Sinne des Themas ableiten dürfen. Danke für den Artikel, er schreibt mir aus der Seele und erinnert mich sehr an diverse Chefs in meinem Berufsleben. Man kann aber anhand psychologischer Standards erkennen, welches Geistes Kind man ist. Ist in dem Aufmacher aber nicht zu lesen, sorry, dann sind sie wohl als Schreiberling nicht besonders geeignet. 2021: 12). –, sondern wenn überhaupt, dann – im Gegenteil – als Täter-Gruppe, u.a. Und noch was, nur Dumme stellen ihre Gegner als dumm dar. Wer hat denn dann wohl Fischer, Roth oder Merkel etc. Ich möchte nicht wissen, was so in den Archiven der Geheimdienste lagert, da würde man sehr wahrscheinlich gleich von der nächsten Klippe springen wollen! Das war eine Wahl zwischen Pest und Cholera. Es mag ja sein, dass dieser „Dunning-Kruger-Effekt“ vielen erfolglosen, aber vielleicht nicht unintelligenten Menschen eine Art Seelentrost ist und Sie damit auch die Seele des Kleinbürgers streichen, der zuhause auf dem Sofa vor dem Fernseh sitzt und „die da oben“ sowieso alle für „doof“ erklärt? Wer so selbstsicher zu bewerten weiß, der braucht sich sachlicher Kritik nicht wirklich zu stellen, den fällt schon was ein, nicht? Auf jeden Fall denke ich, dass Sie hier billige Klischees bedienen, was aus meiner Sicht nicht unbedingt als seriöse Betrachtung zu bezeichnen ist. Wobei mir auch gerade einfällt, warum ein Gefängnisinsasse oft besser lebt, als ein Bewohner eines Seniorenheimes? Hier im Forum scheinen viele „der macht was ich will“ und „Kompetenz“ nicht unterscheiden zu können. Wie sagen manche so trefflich? In Deutschland, gibt es genügend inkompetente Leute in der Politik! Ich bin kein Trumpist, zugegeben. Für den Bundestag gilt außerdem bei der Quotenforderung (für wen die auch immer erhoben wird): Deren Zielsetzung verstößt gegen den Artikel 38 des Grundgesetzes, wo es heißt: “Sie [die Abgeordneten] sind Vertreter des ganzen Volkes, …”. Denn wenn man sich die Meinungen der Menschen oder die Kommentare von Redakteuren/Journalisten anhoert, hat man den Eindruck, dass jeder Mensch gleich ueber Trump denkt. Oft sind es Menschen oder Anbieter, die mit viel Geld, schnellem Reichtum und allerlei unseriösen Versprechen werben. Die Autoren spekulieren diesbezüglich, dass andere Abgeordnete. Wer darauf hinweist, wird, statt eine Antwort zu erhalten, sofort als “Feind” identifiziert, wohl nach dem Motto: Nur Zweifler stellen solche Fragen, und Zweifler haben in unserer Sekte keinen Platz. Starten Sie Ihren Einkauf bei Amazon hier. Wo steht der? Dieser Satz macht nur dann Sinn, wenn den Autoren in ihrer Ausbildung politische Ideologie als Politikwissenschaft präsentiert wurde, denn von der Erklärung des Wahlverhaltens über den „opinion leader“, über die Frage nach Partizipation an politischen Entscheidungen bis hin zur Public Choice-Theorie, zeichnet sich die Politikwissenschaft (die als solche empirisch arbeitet) durch die Erklärung der sie interessierenden Phänomene durch, „… political science studies institutions and behaviour, favours the descriptive over the normative, and develops theories or draws conclusions based on empirical observations, which are expressed in quantitative terms where possible”. Dummheit und Inkompetenz! Dumme Politiker, die eine Scheiße zusammenlabern und das voller Überzeugung! Damit sind wir wieder bei John Clees! Stattdessen tun die Autoren so, als hätten sie mit ihren Ergebnissen die brandneue Entdeckung gemacht, dass man das Verhalten von Menschen besser erklären kann, wenn man ihre individuellen Interessen mitberücksichtigt und sie nicht nur als Gruppenangehörige betrachtet: „Taking career motives into account offers a new and dynamic perspective on an important topic in political science and society at large“ (Bailer et al. Nein! Zu glauben, der US-Präsident handle ohne Plan oder dumm oder nur mit Glück, ist gelinde gesagt naiv. Dann soll man alle doch einfach machen lassen, wie sie es wollen, denn dann treten Naturgesetze ein, nämlich, das der stärkere überlebt. .doi:10.1017/S000712340000642. Hier scheint mir der Autor auch nicht gerade die hellste Kerze auf der Torte zu sein. Er hob das US-Exportverbot für Öl aus den 70er auf und die USA drängte auf den Öl-Markt (Artikel Wiwo: »Erster Öl-Export der USA seit 40 Jahren – Amerikas neue Freiheit«). Der als professorenhaft beschriebene Obama verheizte mit Rahm Emanuel, Pete Rouse (weil Obama Guantanamo nicht schloss), William M. Daley (sah Obama als beratungsresistent an) und Jacob Lew direkt vier Stabschefs in seiner ersten Amtszeit. Vielen Dank dafür! Habe ich je einen Wunsch geäußert? Liebe Leser, vielen Dank für eure zahlreichen Kommentare. Es ist m.E. ; die Individualität von Frauen oder Deutschen mit Migrationshintergrund etc. So spricht sein Artikel eher von Neid und Missgunst gegenüber den Erfolgreicheren, unbewusst des eigenenen Lebensversagens gewiss; eine traurige Offenbarung seinesgleichen, die es nur zu bedauern gilt. Abschließend kann ich nur sagen, das ich den Großteil unserer Politiker bzw. Aber im Vergleich zu Trump hat sie es als ehemalige DDR Bürgerin nach ganz oben geschafft und Sie und Ihr Kabinet hat ohne Zweifel die Europäosche Politik für viele Jahre geprägt wenn nicht gar dominiert. aus Regierung und Stab Robert Gates, Gary Locke, John Bryson, Christina Romer und Austan Goolsbee während der ersten Amtszeit aus (Wiki-Artikel – Kabinett Obama). ;-) Das ist nur einfach dumm bzw. Was wollen Sie damit sagen? haben selbst ein Interesse daran, dass die Minderheiten-Abgeordneten sich „ihren“ Minderheiten – und möglichst wenig sonst – widmen. Sie haben wenigstens erkannt, dass der Artikel nichts mit Trump zu tun hat. Nachvollziehbar wäre mir dagegen, wenn man davon ausginge, dass das Engagement in „Frauenfragen“ aufgrund der schon in den 2000er-Jahren weitgehenden Verankerung im gesellschaftlichen mainstream dauerhaft lohnend zu sein versprach, so dass es vorerst als nahezu grenzenlos ausschlachtbar erschienen sein mag. Er würde wohl sonst nicht angeklickt? Vielleicht lässt sich mit der rational-choice-theory auch das sogenannte Rudelverhalten erklären? Aber die Leute schwadronieren hier lieber über Geflüchtete und wie sie angeblich jeden Monat 1000$ bekommen. Diese Menschen haben ein starkes Maß an Empathie, nehmen sich selbst nicht so wichtig, streben nicht ständig nach mehr, sie leben gesund, sind zufrieden und freuen sich für andere. Es sind Menschen mit Rückgrat, die für sich und andere einstehen. Wenn man den Autoren aber zugute halten will, dass sie die Theorie verstanden haben, dann muss man vermuten, dass sie ihren Text bewusst durch stellenweise Zugeständnisse an die politische Korrektheit (oder konkreter: an Kollegen, Herausgeber der Zeitschrift u.a.) Immerhin gibt es keine sozialwissenschaftliche oder speziell anthropologische Theorie, die postulieren und sich zu erklären anschicken würde, warum das Wesen eines Menschen darin bestehen sollte (oder auch nur: könnte), ein Klon von –zig Tausend anderen zu sein, mit denen er ein einziges Merkmal teilt, und nur dann könnte er – vielleicht – davon ausgehen, dass er wissen oder vermuten kann, welche Interessen die wesensverwandten Klone haben könnten. DUMMER MENSCH WIRD NICHT MILLIARDÄR Ach was will ich, dumme merken es ja nicht. Wissenschaftliche Texte aufbereitet zum argumentativen Gebrauch finden Sie bei ScienceFiles. Man hätte es nicht besser beschreiben können, ohne großartige Fremdwörter, die keiner versteht und den Kommentator nur äußerlich intelligent wirken lassen würden! Da versagt die Politik (dumm und inkompetent) Zwischenfrage: warum muss mein Hund bei einer Reise ins Ausland, vorher in Quarantäne, während hier Millionen ohne Prüfung des Gesundheitszustands ins Land kommen, wo man gesundheitliche Folgen für die Bevölkerung nicht abschätzen kann? Leider fehlt mir auch hier der Antwort-Button zu Ihrem Kommentar. Niemand hat ein Problem mit politischem Diskurs. Warum dann diese ganzen Umwege über Aktionen wie Klimaschutz etc.? Hat aber von christlich keine Ahnung ! Das macht ebenso Angst. Ich kann nichts dafür, wenn Sie nichts verstehen. Diefenbach, Heike, 2009: Die Theorie der Rationalen Wahl oder „Rational Choice“-Theorie (RCT), S. 239-290 in: Brock, Ditmar, Junge, Matthias, Diefenbach, Heike, Keller Reiner & Villànyi, Dirk: Soziologische Paradigmen nach Talcott Parsons: Eine Einführung. Sogenannte Mega-Konstellationen könnten die … Worum ging es nochmal im Artikel? Und „später“ würde ich das ich nennen wenn jemand mit 3 ein Gehalt vom Vater gezahlt bekommt und mit 8 Millionär ist. 2021: 14). Wenn man Intelligenz nicht als Informationsverarbeitungsstärke sieht, sondern als die Kombination von Phantasie und Sensibilität, dann ist Dummheit das Gegenteil: Der Dumme kann sich nicht vorstellen, was die (Neben-)Folgen seiner Handlungen sind und die Konsequenzen, sofern es andere Menschen betrifft, sind ihm auch völlig egal. 2021: 9). Sein Lieblingstrick: erst Aktien kaufen und dann Gerüchte verbreiten, er wolle das ganze Unternehmen schlucken. …..bei unseren Politikern(innen) ist es eher andersrum, und das die Medien in Deutschland mittlerweile sehr einseitig Bericht erstatten….ist auch nichts neues…. Und zum Dunning-Kruger-Effekt ist mir keine bessere Führungskraft eingefallen. Am Ende hat doch diese ganze Globalisierung auch dazu beigetragen, das wir diese Klimaprobleme haben werden. Was junge Menschen jetzt bewegt: Aktuelles mit Tiefe - aus Gesellschaft, Liebe und Sex, Studium und Job, Politik und Popkultur, Musik, TV und Kino. Diese Persönlichkeiten sind andererseits auch sehr, sehr schnell beleidigte Leberwürste. Um auf einen Narzissten hereinzufallen, muss man nicht einmal besonders unerfahren und naiv sein, sie sind so raffiniert, dass man es nicht merken kann, was auf einen zukommt. Als nach-wie-vor-Katholik frage ich mich gelegentlich, wie weit das Christentum für diese Entwicklung Verantwortung trägt, obgleich der Kreuzestod Christi dafür nur in Perversion herangezogen werden kann. die uns mehr und mehr reglementieren,aber ihr Land genauso gegen die Wand fahren.Hier hat man Es gibt keine guten Menschen. „… also occasionally address issues related to poverty because the topic is part of a larger debate on the welfare state and is integrated into broader themes of political competition” (Bailer 2021: 13). UND SCHON GAR NICHT US-PRÄSIDENT. Auch, wenn die Begründung nicht systematisch in der Terminologie der Theorie der rationalen Wahl erfolgt, so sind alle angeführten Gründe für die Erwartung der Autoren bezogen auf Interessen verschiedener Akteure (nicht nur der Minderheiten-Abgeordneten selbst) und auf das in bestimmten Situationen am meisten erfolgversprechende Verhalten. Und dazu gehört auch der Kommentator hier, denn er hat noch erkannt, dass Donald Trump immer eine Strategie verfolgt. Genauso läuft es mit Menschen in diesem Land, die die aktuelle Politik mehr als bescheiden finden. Nicht umsonst empfinden und beschreiben so Viele den gesamten iIentitäts-/Gruppen-/social “justice”-Komplex als eine Religion (bestenfalls). Wenn Sie ihn nicht leiden können, ist das okay, darf ja jeder, wie er will. Given this potentially powerful status, it might thus be that women just keep on fighting for their rights” (Bailer et al. Einer von ihnen ist die Konkurrenz von Abgeordneten untereinander: In anderen Politikfeldern bereits etablierte Parteikollegen geben diese Politikfelder nicht gerne auf oder teilen sie mit den „Neuen“ in der Partei bzw. So manches Mal möchte man auf den Tisch hauen, um solche diplomatischen Eiertänze zu beschleunigen. Nach der kurzen Registrierung, die anhand von Ihrer Email-Adresse und einigen Eckdaten erfolgt, können Sie Ihre Kontaktanzeige mit ausführlicheren Informationen zu Ihrer Person und mehreren Fotos vervollständigen. Die Erde wird mit den zunehmenden Menschenmassen sowieso nicht mehr zu retten sein, insbesondere, wenn wir weiterhin so fortschrittlich leben wollen. ; sie kommen auf die Tatsache, dass ihre Ergebnisse im Einklang mit den Annahmen der Theorie der rationalen Wahl stehen, überhaupt nicht zurück, obwohl sie diese Theorie im vorderen Teil ihres Textes – wie oben beschrieben – ansprechen. deren Kompensation, lässt sie fleißig und ehrgeizig sein, treibt sie mitunter in große Karrieren hin zu dicken Gehältern. Finde den Unterschied! Nein, nein, es ist nicht „Dummheit“, mit diesen Begriff wird man den Zuständen und Personen, die diese Zustände herbeigeführt haben nicht gerecht. Warum Versager am Ende nur Artikel für t3n schreiben dürfen. auf den Weg (Artikel der Zeit: »Abrüster oder Aufrüster Obama?«). Schlechte Nachricht für Anteils-Fetischisten: Menschen sind eben doch mehr als Bewohner politischer Plantagen! UND DAS IN STAATLICH SUBVENTIONIERTEN GEBÄUDEN! Insofern bedeutet „Intersektionalität“ immer „Mehrfachdiskriminierung“. Was zeichnet mich aus? Merkste was? Engstirnigkeit hingegen lässt auf niedrige Intelligenz, fehlende Bildung und/oder entsprechender Erziehung schließen. Bitte bitte bitte, lernen Sie auch andere Meinungen zu akzeptieren. und wer ist der Dumme ? Das dachten die Chefankläger der NS-Prozesse auch und ließen die Angeklagten testen. Ich kann Ihnen da leider nicht mehr weiterhelfen, so gerne ich es auch möchte. Wie Karl Popper sagt: die Demokratie ist die einzige Regierungsform, die es ermöglicht, eine unerwünschte Führung unblutig loszuwerden. Kommt ja noch immer genug Geld nach, um sinnlose Projekte ins Leben zu rufen. Wir bedanken uns bei allen, die uns unterstützen! Thema Klimaschutz: „Alle“ finden toll, was Greta Thunberg so macht, mit ihrer „umweltfreundlichen“ Atlantiküberquerung. In der Tat ist Demokratie ein zäher Prozess. Dann könnten wir schauen, ob es da Überschneidungen zur Berufsgruppe gibt. Um kurz zu erklären, warum ich den Dunning-Kruger-Effekt mit Donald Trump in Verbindung bringe. Wir reden hier in Deutschland darüber, ob uns Microplastik in Fisch gefährlich sein kann, aber sich Menschen auf dieser Welt wegen Geringfügigkeiten gegenseitig umbringen, da fragt man sich, wo die Prioritäten liegen, die Probleme dieser Welt zu lösen. gesprochen wird (alles Dinge, die mit dem Thema meines Meinungsbeitrages eigentlich nichts zu tun haben) –, aber zumindest passiert das auf ein Weise, die noch einigermaßen zivilisiert abläuft. Es ist nachgewiesen, dass im Top-Management, Politik, Höchstrisikosportarten und Co sehr viele Menschen mit psychopathischer Persönlichkeitsstörung sitzen. Mit den Saudis tütete der den größten Waffendeal der Geschichte ein, dessen Abwicklung er geschickterweise in die Anfangsphase der Trump-Ära legte (Artikel SRF: »US-Waffenexporte unter Obama auf Rekordniveau«). Ein wirklich intelligenter und kompetenter Kommentar. Hallo Herr Weck, ich finde die oeffentliche Wahrnehmung von Trump schon sehr interessant. Quoten, Lügen, Presseimperien und der gute Rat zum Schluss - ScienceFiles Monatsrückblick, Gender Studies - > Professorinnenprogramm, Gender Studies -> Professuren: Volldenomination, Gender Studies -> Professuren: Teildenomination, Gender Studies -> Maria-Goeppert-Mayer-Programm, Gender Studies -> Neben-/Hauptfach: Abschluss. Aber wir haben keine bessere Regierungsform. Gibt es denn ein Einstellungstest oder ein Vorstellungsgespräch für Politiker? Aber gerade deswegen, weil diese empirisch zumindest zu einem erheblichen Teil falschen Vorstellungen als Pseudo-Wahrheiten institutionalisiert sind, ist die einfache (viel zu einfache!) Auch der »Muslim-Ban« trägt die Handschrift Obamas mit, der BBC-Artikel »US travel ban: Why these seven countries?« fasst es sehr gut zusammen. Das ist ein Beispiel durch das ich mich frage, ob der erweckte Eindruck ueber Trump fuer die Weltoeffentlichkeit am Ende nicht sogar erwuenscht war. 2021: 2). Schade, das hätte ich vorher wissen müssen, das war nicht ersichtlich. Die hier nicht ihren richtigen Namen angeben, die sind mindestens so inkompetent wie den den sie inkompetent nennen, oder viel mehr, den sie sind nicht sicher über ihr eigenes Kommentar und damit sich hinter ihr Pseudonim verstecken. Da würde ein Foto von Merkel aber besser passen. Hallo Andreas Weck…….sie sind überrascht…..worüber? Das erinnert mich doch gleich an den von Ihnen hier genannten „Dunning-Kruger-Effekt“, nicht? 2021: 6). Das die Verantwortlichen, die sich nicht neutral verhalten haben, sondern dem Mainstream angepaßt, es eines Tages sehr bedauern müssen! Man vermisst sie, wenn sie nicht da ist, denn dann fehlt ihr lautes Lachen, ihr Dialekt und ihre unbekümmerte Art. Du verdienst kein Geld. Nein, das Trumpletier hat mindestens einen IQ von 285 und es hat auch gar nichts zu bedeuten, dass er seine Kampagne auf Lügen und viiiiel Geld aufgebaut hat XD. Lies auch: Diese Expertin kennt die Formel für souveränes Auftreten in Meetings. Dafür werden Ihnen einige Fragen gestellt, die für die Partnersuche relevant sind. Aber wir haben keine bessere Regierungsform. Dieses Ergebnis sollte niemanden überraschen. Ebenfalls nicht erlaubt ist der Missbrauch der Webangebote unter t3n.de als Werbeplattform. Representing interests of the group MPs belong to bestows credibility when they have hardly any legislative track record and few opportunities to demonstrate their expertise” (Bailer et al. Und auch: Aus Erfahrung wird man schlauer und kann sich so manch bittere Enttäuschung in der Zukunft ersparen. Zu guter Letzt gälte es noch zu evaluieren, ob man da von „oft“ sprechen kann. Skrupelos und gewitzt (clever), sicher. Wir wünschen Dir viel Spaß mit den Webangeboten von t3n und freuen uns auf spannende Beiträge. Das kann man ja nur unter körperlichen Qualen überhaupt lesen. Denn am Ende ist der „dumme“ Trump allen einen Schritt voraus. vernachlässigbares „Anhängsel“ an das was das „eigentliche“ „Wesen“ des Frau-Seins oder Deutscher-mit-Migrationshintergrund-Seins etc. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Die Rangfolge wird umgedreht: Menschen sind zuerst Repräsentanten der Gruppe, in die sie gerade eingeordnet werden (von sich selbst, aber oft von Anderen, oder beides), also z.B. Sie haben hier wirklich zu jedem Kommentar die „passende“ Erklärung bereit, sicherlich sind Sie sehr kompetent. 2021: 11). Wie hier, denn Umbesetzungen in Regierung und Stab sind die Regel, nicht die Ausnahme. ;-). Mal sehen ob ich hierzu auch eine Antwort bekomme. Absolut richtig und auf den Punkt gebracht, Herr Torsten Holmer. Liegt das daran, weil das die Antwort auf die Kritik eines Foristen an eurem Autor war? – Individuen sind und bleiben und individuelle Interessen haben, die sie nach Kräften und angesichts ihrer speziellen Bedingungen verfolgen. Das, das nicht gut gehen wird uns was uns bald erwartet lässt ganz gut nachlesen: https://jungle.world/artikel/2019/34/die-null-bleibt-schwarz, Quellen zu Trumps Schmierigen Geschäften (in Englisch): https://www.nytimes.com/interactive/2018/10/02/us/politics/donald-trump-tax-schemes-fred-trump.html Da braucht es nur diese kleine unscheinbare Überschrift mit passendem Foto! Hallo Dieter Petereit :D, @Titus von Unhold Falls nicht, wünsche ich trotzdem einen guten Tag. 2021: 11). Denn daraus ergibt sich doch dann auch selbstverständlich inhaltliche Übereinstimmung. Ich habe mein Beitrag veröffentlicht, alle Kommentare angenommen, mich und den Inhalt sogar zu Diskussion gestellt und somit alles getan, was ein gutes Medium und ein guter Journalist tun sollte. Manchmal sind sie damit so erfolgreich, dass sie ihre Täuschungen kaum noch selbst bemerken. wenn sie den Stein der Weisen hätten, der Weise mangelte dem Stein.! Das sind sozusagen die Machertypen, denen allein aufgrund ihrer erfolgreichen Taten die Brust schwillt. Gilles Deleuze) zu Blöcken lockert. Das die Diskussion genau in diese Richtung hier geht, zeigt eindeutig, das die breite Masse, hier in Deutschland absolut unzufrieden mit der aktuellen Politik und deren Marionetten ist und vorallem mit den Berichterstattungen der Medien! _____________________________________________________________________. Wenn ich das als Argumentation durchgehen lassen soll, beweist sie genau das, was sie nicht beweisen soll. er glaubt es warscheinlich gar selbst. Jetzt schimpfen natürlich alle die ihn nie gewählt hätten und haben wie schwachsinnig das ist, aber er zieht seine Agenda gnadenlos durch. @Herr Weck: Die Nennung Wir wüssten dann also, dass wir endgültig in einer totalitären Gesellschaft angekommen sind. Wie deutlich beschrieben, geht es um den Dunning-Kruger-Effekt und was er über den Führungsstil von Donald Trump sagt. Das ist der Grund warum es Minister*innen, Sekretär*innen und Berater*innen gibt und warum auch Stimmen vor Entscheidungen eingeholt werden. – 1 P. 3. Wir alle bauen unsere Meinungen mit Hilfe verschiedener Quellen auf. geschlossen waren, kann nicht intelligenter sein als einer, der sagt, er wolle Grenzen schließen. (Haben Sie überhaupt ein echtes Leben?). Da hilft es auch nicht, dass Sektenanhänger Anstellungen an Universitäten oder irgendwelchen anderen Einrichtungen gefunden haben. Ihr Name ist nicht Programm. Dass Donald Trump US-Präsident geworden ist, ist mir ehrlich gesagt egal. Traden ist wie arbeiten. 1. Ich würde Ihnen Nietzsche empfehlen. Apropos Überschrift: Ihre Minderwertigkeit bzw. Zu seinen aktuellen Vermögen: https://www.investopedia.com/updates/donald-trump-rich/, ja supa, jetzt dasselbe bitte nochmal von den Clintons. Um es mit Nietzsche sinngemäß zu sagen: Das hochintelligente Genie ist vielleicht das sublimste Werkzeug das die Natur als Mensch geschaffen hat, aber eben nur ein Werkzeug in den Händen eines Mächtigen. Sie dürfen gerne anderer Meinung sein, nur wäre eine Argumentation am Thema entlang wirklich toll. Auf der Insel, die nach sein Dafürhalten in ein paar Jahren 4-5 Meter unter Wasser liegt. Dieser Satz macht nur dann Sinn, wenn den Autoren in ihrer Ausbildung politische Ideologie als Politikwissenschaft präsentiert wurde, denn von der Erklärung des Wahlverhaltens über den „opinion leader“, über die Frage nach Partizipation an politischen Entscheidungen bis hin zur Public Choice-Theorie, zeichnet sich die Politikwissenschaft (die als solche empirisch arbeitet) durch die Erklärung der sie interessierenden Phänomene durch individuelles Verhalten aus: „… political science studies institutions and behaviour, favours the descriptive over the normative, and develops theories or draws conclusions based on empirical observations, which are expressed in quantitative terms where possible”. Es tut mir leid, wie gesagt. @fruufus: Und er hat egal wie tief er in der Sch… steckte nie aufgehört sich für den größten zu halten. Der Artikel selbst ist ja ganz nett aber was hat das ganze jetzt mit Trump zu tun? Völlig richtig, allerdings schlechtes Beispiel. Speziell für Abgeordnete mit Migrationshintergrund stellen die Autoren fest: „According to our estimation, close to the end of their second term (that is, after roughly 7 years in parliament), MPs with a migrant background are no longer more likely to ask questions about migration than other MPs” (Bailer et al. Ein Kind kann so clever sein, aber hat es auch von etwas wirklich Ahnung? Sponsern Sie ScienceFiles oder Artikel von ScienceFiles (einfach klicken), The Diminishing Values of Representing the Disadvantages: Between Group Representation and Individual Career Paths, Plandemie: Fraunhofer Projekt aus dem Jahre 2013 nimmt Pandemie im Jahr 2020 vorweg, Richtlinien der MS-Medien-Täter-Berichterstattung: Warum Steffen Täter und Rafiq Opfer ist, Richtlinien der MS-Medien-Opfer-Berichterstattung: Warum Anna Katrin nicht gleich Aisha ist, Professionelles Schüren von Angst: Karl Lauterbach, der MDR und Long COVID, Lockdown? Die genauen Zahlen: Mammi und Pappi haben über eine Milliarde an die Kinder verschenkt. Es stellte sich heraus, dass ausgerechnet die Personen, die mit Abstand die schwächsten Leistungen erbracht hatten, sich überdurchschnittlich gut bewerteten. Wer dann aber mit „you’re fired“ reagiert, glaubt eben so sehr an seine eigene Erhabenheit / Kompetenz trotz offensichtlicher Inkompetenz, dass wir erneut auf Dunning-Kruger verweisen können. Ich kenne auch gute Menschen, man muss nur genau hinsehen. Also ich finde dass Menschen die intellektuell sind, nicht unbedingt gleich intelligent handeln was dann auch zum Selbstbewusstsein passt.